Bonjour, je comprends votre désarroi. Nous avons des HOMERS ( architectes d’intérieur spécialistes de l’habitat particulier et formés à la méthodologie HOME) sur Toulouse, soumettez nous votre projet ici et nous serons ravis de vous mettre en contact !

https://optimisemonespace.com/ecole-home-ma-maison/me-faire-aider-par-un-architecte-dinterieur-homer-pro/

Bonjour Laure, ta remarque est très pertinente. Néanmoins, je pense qu’il faut distinguer ce que le client achète, et ce que toi tu vends. Le client achète mes compétences, et moi je vends mon temps. En réalité, en suivant ta logique, si je suis « plus habile » que mes clients, je leur fais gagner du temps pour trouver la solution à leur casse-tête architectural ;-) donc ils m’achètent bien du temps. En revanche, j’explique bien dans l’article la valeur de mon temps de travail. Plus je travaille, plus j’acquiers des compétences, plus ce temps prend donc de la valeur ! Il n’est donc pas question d’être moins bien payée que les « moins compétents » ;-)
Tu sais, j’ai pris conscience de cette notion de temps assez récemment, car, j’ai beau être « compétente », je réalise que ce qui prend du temps, ce n’est pas de faire germer les solutions, mais de les présenter, les développer, les détailler, les mettre sur papier, faire des plans, des 3D, etc. Mes idées, je les donne volontiers ! Mais ça ne suffit pas !

Merci beaucoup pour ton témoignage Papy Claude, effectivement, si les artisans et les concepteurs étaient réellement payés à l’heure, on serait très riches ! :-)
Mais on est certainement responsables de cette non-reconnaissance de la valeur de notre temps. C’est pour cela que j’ai eu envie d’écrire cet article !

Jamais je n’avais pensé à la problématique « temps consacré », soit directement sur le sujet même, soit indirectement par culture générale dans le domaine spécifique ou expériences cumulées.

J’ai pourtant souvent fait le calcul de mon taux horaire et, combien de fois, j’ai constaté que, au vu du temps passé, je ne me rémunérais même pas au SMIC, ce malgré les compétences diverses mises au service de la cause et les prises de risque financier et autres.

La conclusion que j’ai tirée de mes temps de « prestation intellectuelle » (constructeur, maitre d’œuvre), c’est que si l’œuvre avait été ratée, ne serait-ce qu’en partie, je n’avais pas été bon (heureusement ce fut rare), par contre, lorsqu’elle avait été bien réalisée, c’est que le client savait ce qu’il voulait et que les artisans avaient été bons.
Rares furent les remerciements, mais bon, rares aussi sont ceux qui disent leur satisfaction par rapport à ceux qui font état de leur insatisfaction.

La prestation intellectuelle n’est, effectivement, plus reconnue dans le bâtiment, dommage, ça engendre des produits sans âme, sans personnalité et, ce qui n’est pas moins grave : pas forcément adaptés aux attentes et besoins réels des occupants.